Суд удовлетворил жалобу на постановление мирового судьи

07 марта 2024 года главным специалистом административно-технического отдела правового управления администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области в отношении жителя Судогодского района был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ за невыполнение предписания от 24 января 2024 года, а именно, неустановление указателя с номером дома.

Постановлением мирового судьи г. Судогды и Судогодского района от 08 апреля 2024 года житель Судогодского района был признан виновным в совершении данного административного правонарушения, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, гражданин обратился в суд с жалобой, в которой просил оспариваемое постановление отменить.

В обоснование заявленного требования указал, что данное предписание он не получал, о необходимости установить указатель с номером дома не знал, исполнить предписание было невозможно, поскольку дом сгорел, прибыть на судебное заседание он не имел возможности в связи с нахождением на санаторно-курортном лечении.

Анализ представленных материалов дела об административном правонарушении не опроверг доводов заявителя о том, что указанное предписание ему не направлялось и не вручалось. Доказательств направления заявителю копии протокола об административном правонарушении представленные материалы дела также не содержат, также отсутствуют доказательства, опровергающих факт уничтожения указанного жилого дома в результате пожара.

В отсутствие достоверных сведений о доведении до заявителя требования предписания, направления в его адрес копии протокола об административном правонарушении, судья пришел к выводу, что оспариваемое постановление мирового судьи не может быть признано законным и обоснованным, связи с чем, подлежит отмене.

Кроме того, срок давности привлечения к административной ответственности по данной статье к моменту вынесения настоящего решения истек.

При таких обстоятельствах, судья пришел к выводу, что жалоба жителя Судогодского района на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей подлежит удовлетворению, постановление мирового судьи - отмене, производство по делу прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Объединенная пресс-служба судов Владимирской области.