Рассмотрено гражданское дело о защите прав потребителя
Истец обратился в суд с иском к АО «Почта Банк» с требованием о взыскании суммы вклада в размере 4 200 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 10000 руб.
Истец обратился в суд с иском к АО «Почта Банк» с требованием о взыскании суммы вклада в размере 4 200 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 10000 руб. компенсации морального вреда и штрафа в размере 50% от суммы присужденной в пользу истца. В обоснование иска указано, что истец заключил с АО «Почта Банк» договор «сейф-счет» и внес вклад в размере 4 200 000 руб. В дальнейшем он подал в банк заявление о расторжении договора, закрытии сберегательного счета и выдаче ему остатка денег в отделении банка, однако банк деньги ему не выдал, а необоснованно перевел на сберегательный счет, за снятие денег с которого, как позже оказалось, действуют лимиты.
Представитель ответчика возражал в удовлетворении исковых требований, указав, что права истца не нарушены, у него была возможность воспользоваться терминалом и снять денежные средства со сберегательного счета сверх лимита и оплатить проценты за снятие наличных средств согласно тарифу, установленному договором об открытии банковского счета.
Оценивая представленные доказательства суд, руководствуясь требованиями действующего законодательства, пришел к выводу, что у АО «Почта Банк» не имелось оснований для отказа в выдаче наличных денежных средств истцу, в установленный законом семидневный срок с момента получения заявления, требование истца о расторжении договора по инициативе клиента и выдаче денег банком выполнено не было, что является нарушением прав истца.
Решением суда требования истца удовлетворены частично, постановлено взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в сумме 4 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 117 980 рублей 92 копейки, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в сумме 1 000 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины, а также проценты за пользование чужими денежными средствами.
В настоящее время решение суда не вступило в законную силу.
Ссылка на этот процессуальный момент обязательна при подготовке материала.
Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Владимирской области
Т.849(241)24628.
Последние новости
Муромская городская прокуратура принимает меры по ограничению доступа к сайтам, на которых реализуются снюсы
Муромской городской прокуратурой проведен мониторинг сети «Интернет» на предмет незаконной реализации снюсов (жевательного табака).
Мы помним. Мы гордимся. Василий Иванович Сироткин
Василий Иванович родился 6 мая 1925 года в деревне Арефино Красно-Баковского района Горьковской области в крестьянской семье.
Спорт и чистота – отличный дуэт! Присоединяйся к Спортивной школе!
Сегодня сотрудники МБУ ДО СШ провели традиционный весенний субботник на прилегающей территории.
Во Владимире ограничили движение на улице Гражданской до 12 мая
Фото: ПроГород В пресс-службе администрации Владимира уведомили автомобилистов о временном перекрытии участка улицы Гражданской, которое продлится больше месяца.
На этом сайте вы найдете актуальные вакансии в Вольске с предложениями работы от ведущих работодателей города